baleset

Felhívtam ma a rendőrséget, hogy a szeptemberi balesetemmel így 6 hónap után mi a helyzet.

A baleset okozója elismerte vétkességét, plusz a balesetnél buszmegállóból összeszedtem két tanút, aki tanúskodott is, rendőri helyszínelés és jegyzőkönyv volt, tehát az ügy teljesen egyértelmű.

Azonban a vétkes fellebbezett a bírság mértéke miatt.

Ez teljesen érthető, igaza is van. Ha lehet kevesebbet fizetni, akkor kevesebbet kell fizetni

Nade ha a viszonyok tisztázottak, csak a bírság mértéke kérdéses, akkor vajon az én kártalanításom miért nem történhet meg menet közben?

Elég rendesen megsérültem, összetört a motorom, milliós kárt szenvedtem el, hogy a nem-anyagi jellegű károkról ne is beszéljek, és engem szivatnak több mint fél évig. És még ki tudja meddig.

Igazságos ez?

És még hátra van a biztosítóval az egész ügy. Remélem a Groupama tisztességes biztosító. Vagy ez már így önmagában paradoxon?